DE LA CIRCULACIÓN Y LA PROFESIONALIZACIÓN DE LAS ELITES

DE LA CIRCULACIÓN Y LA PROFESIONALIZACIÓN DE LAS ELITES
La circulación de las elites en esta elite encaja de la siguiente manera. Tendría un grado de renovación baja, pero no en la renovación del lider, si no en lo que a parlamentari*s se refiere, ya que si que ha tenido una estabilidad institucional (No ha tenido grandes descalabros).
Esto tiene un efecto negativo ya que aunque no permite que existan lideres marcados, si que existe un sector de la elite que no abandona o se renueva, cada vez ahí mas tendencia a la profesionalización. Ls proporción de cargos noveles que hay en cada legislatura es mas baja que en otros de corte de izquierda. En esta élite parace que la circulación es mas dificil, sus integrantes envejecen, hay menos renovación.
Es un poco contradictorio que, sabiendo que al estar en la opsición la tasa de renovación en una élite suele ser aumentar y, en esta en concreto, y a pesar de las ultimas incorporaciones de noveles, esta renovación no ha aumentado mucho. Y eso que no son mayoría en el parlamento, por que ya sabemos que eso ralentiza mucho mas la renovación. Hay que decir que l*s que dejan un puesto a un novel es por que, si o si, la anterior ocupante va a pasar a otro mejor.
Respecto a la profesionalización en política, no he podido encontrar suficiente información sobre las personas que han hecho de su puesto político un trabajo o la piedra angular de sus vidas.
Quienes, seguro, han conseguido establecerse en la elite de forma permanente y alcanzando cotas de poder mas relevantes dentro de ella se encontrarían, en mi opinión; Leopoldo Barreda que lleva desde la tercera legislatura (estamos en la octava) Carlos Mº de Urquijo, que lleva desde la cuarta legislatura , como Fernando Maura e Iñaki Oyarzabal, desde la quinta. Aquí me gustaría comentar algo ya dicho en un ejercicio anterior; el de hombres y mujeres. Mencionaba ahí que la compensación de est*s en las élites políticas podría ser un mero hecho de estética. Pues bien creo que en este ejercicio o apartado se demuestra un poco esa afirmación ya que al parecer quienes mas se profesionalizan quienes mas aguantan en la élite, al final, son hombres. Esto no quiere decir que la mujeres que llevan ya tres o cuatro legislaturas no vallan a dar un salto profesional a la política.

EL PERFIL DE LAS ELITES POLÍTICAS: LA PROFESIÓN

EL PERFIL DE LAS ELITES POLITICAS: LA PROFESION
En este apartado no me puedo extender mucho ya que en ejercicios anteriores ya he hablado de las profesiones dominantes en esta elite política. Como ya explicado anteriormente hay una clara predominancia de l*s licenciad*s en derecho y por lo tanto mucho jurista. Si comparamos con otros partidos de su ámbito vemos que en estos también abundan licenciaturas (aunque menos) pero de una diversidad mas evidente.

MUJERES Y HOMBRES EN LAS ELITES POLÍTICAS

Es cierto que desde hace ya unos años se estan empezando a incluir en los grupos parlamentarios a bastantes mujeres. Aunque realmente, casi todos los partidos en el Pais Vasco procuran llevar un “fivety-fivety” en eso. El único grupo que está formado por más mujeres que hombres es EHAK, 6 de 9.
Hay que mencionar que aunque esto sea así a la hora de formar los grupos parlamentarios ,por otra parte, en mi opinión, no responde a mas que a unas necesidades de fachada respecto a lo que hacer política se refiere. Ya ue si observamos en otros espacios que las mujeres brillan por su ausencia. Hoy por hoy en la C.A.V sólo Mª San Gil es cabeza de su partido para estas elecciones como Lehendakari y la mayoría de los puestos de poder desde los que realmense se “corta el bacalao” no se encuentran muchos casos.

LA EDAD

Edad
En lo referente a la edad, dentro de lo que es el pp vasco, oedríamos decir que se observa claramente que la mayoria de los parlamentari*s son mayores de 40 años, exceptuando tres (Arantza Quiroga con 31, Borja Semper con 32 y Esther Martinez con 36). Si hacemos una comparación dentro del propio grupo podríamos decir que se observa una diferencia sustancial de edad entre los hombres y las mujeres. Las mujeres son mas mayores que los hombres. De esto podemos deducir que a ellas han invertido mas tiempo en llegar a ese puesto que un hombre. Por mecionar un ejemplo, tenemos el caso de Juana Iturmendi de 63 años de edad.
En comparación con otros partidos se observa que no abundan tantos mayores como jovenes. Diriamos que la media generalizada de otros partidos estarían de los 30 a los 40, con algun viejecillo por ahí como Juan porres de 61 (PNV), sin embargo en el pp la mayoría son de los 40 para arriba. No creo que se deba hacer una diferenciación izquierda- derecha ya que el PNV está en ese sentido un poco mas nivelado, casi mitad de 30-40 y otra mitad de 40 hacia arriba.

Procedencia geográfica

No sorprende que se diga ahora que casi la totalidad de l*s parlametari*s del Partido Popular de Euskadi proceden de ámbitos urbanos y de grandes ciudades. Las personas que han realizado estudios de grado superior o licenciaturas han estudiado en grandes capitales. Much*s de ell*s incluso no realizaron sus estudios en Euskadi, los hay bastantes en esta elite que lo hicieron en Madrid. Por comentar, Basagoiti (aunque no sea parlamentario) es el candidato que se presenta por el PP al ayuntamiento de Bilbao. Nació en Euskadi pero vivido casi toda su vida en Madrid. Volviendo al tema, a diferencia con otros partidos (sobre todo con los de izquierda) la procedencia geográfica de l*s parlamentari*s de PP es de nucleos urbanos. Existe menor movilidad en las élites locales, pero en una élite local como esta, que también es una élite estatal no tiene ese problema.

Formación y educación

L*s miembros del partido popular en el parlamento vasco poseen, en su gran mayoría , un nivel de estudios que llega como poco a la formación universitaria. Siendo en una gran parte licenciad*s y procedentes de colegios privados de alto nivel.
Si hacemos un pequeño repaso por l*s parlamentari*s del Partido Popular en Euskadi nos encontraríamos con que casi en su totalidad son licenciados en Derecho. Que sorpresa; ¿se podría aplicar aquí ese dicho de “quien hace la ley, hace la trampa“?. De hecho de l*s doce parlamentari*s de los que he buscado información, nueve son licenciad*s en derecho. Además de eso nos encontramos con escritores y empresarios, que forman parte de diversas organizaciones. Por poner un ejemplo, Leopoldo Barrena es socio de Greenpeace y de la WWF para la protección de las especies en peligro de extinción, que “progre” ¿verdad?. Laura Garrido Knör ,hija de Román Knör (Confebask), aparte de Abogada, también tiene un master en CC.PP, y es la única de l*s parlamentari*s que ha estudiado en ikastola. También nos encontramos economistas, y un Graduado Social como el señor Urkijo.
Es indudable que esta élite política posee un circulo de influencia bastante alto en lo que se refiere al campo del Derecho y del Sector empresarial. Sus niveles de educación demuestran que, según que nivel hayan adquirido y que carrera hayan cursado, pueden o no ser aptos para la élite. Este tipo de formación es típica de partidos de derecha, en estos no se encuentran personas vinculadas a trabajos sin estudios, en estos siempre se requieren una serie de requisitos. El otro lado de todo esto es el enchufismo. Que estén ahí no significa necesariamente que sean los mejor preparados, también está el hecho de que puedan alcanzar el cargo mediante otorgaciones generosas de algún familiar u amigo.
A diferencia de otros partidos de izquierda o “pseudo-izquierda” no se incluyen en esta élite a personas sin estudios suficientes o de estudios mas inclinados hacia las necesidades sociales. En los partidos de izquierda (que también estan surtidos de licenciad*s) se encuentran más personas sin estudios y sin licenciaturas, con educaciones forjadas en colegios públicos, y que sin embargo suelen realizar un trabajo político de mas calidad, en mi opinión claro.

Procedencia y situación socioeconómica

L*s componentes del P.P vasco suelen estar integrados, en general, de clase media-alta, siendo esta ultima clase alta la mas mayoritaria y la que ,por decirlo de alguna manera, corta el bacalao. La mayoría procede de familias de gran implantación tradicional en economía las estructuras empresariales y políticas del Pais Vasco. Es decir las que ostentan un poder heredado de sus predecesores y lo que les deja en una posición de ventaja frente al resto. Un ejemplo de esto es Jaime Mayor Oreja, su tio Marcelino Mayor Oreja ya fue un pez gordo con coalición popular, asi como su abuelo, que fue asesinado al comienzo de la guerra, fue diputado en la república. De alguna manera la mayoria de l*s componentes del partido popular vasco han tenido una tradición política relevante.
La situación socioeconómica y su financiación no tiene mucho de extravagante. El PP se financia de dos formas, mediante las subvenciones estatales para partidos políticos y con las cuotas y donaciones anónimas de militantes o simpatizantes. El PP (a nivel estatal) recibió en 2002 algo más de 3 millones de euros en donaciones, excediendo el limite legal de 3 millones de Euros, de ellas 2,7 millones procedían de donativos anónimos. No hay que olvidar que este partido es el que mayor afiliación tiene en todo el Estado.